В Архангельске низкую степень подготовленности к осенне-зимнему периоду имеют жилые дома, находящиеся под управлением ООО «Управдом Варавино», ООО «Управдом Варавино-Фактория», ТСЖ «Варавино-Фактория», ТСЖ «Ломоносовский», ООО «Деревянный город-1», ООО «Зодчий-1», ООО «УК Юпитер плюс», ООО «УК «Управдом-1», считает прокуратура...
Прокурором Ломоносовского района руководителям управляющих организаций объявлены предостережения. Плюс ко всему объявлены предостережения руководителям 25 управляющих организаций, имеющих задолженность по оплате потребленной тепловой энергии.
Областной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о предоставлении жилищно-коммунальных услуг, а также подготовке к отопительному сезону. В ходе ее проведения выявлены многочисленные нарушения, сообщили ИА «Двина-Информ» в пресс-службе ведомства.
В связи с низкой степенью подготовки к отопительному сезону объектов жилищно-коммунального хозяйства Устьянского района прокурором района главам муниципальных образований «Устьянский муниципальный район», «Октябрьское», «Шангальское», «Малодорское», «Строевское» и руководителям предприятий жилищно-коммунального комплекса ООО «Устьянские тепловые сети», ОАО «Устьялес», ОАО «Октябрьский ДСК» объявлены предостережения.
По аналогичным основаниям прокурором Коношского района объявлены предостережения главам муниципальных образований «Подюжское», «Ерцевское», «Коношское».
За ненадлежащее содержание жилого дома № 2/29 по ул. Профсоюзной в Северодвинске СМУП «Рассвет» и и.о. его директора привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размерах 40 тыс. руб. и 4 тыс. рублей соответственно. Кроме того, по решению суда администрация города должна предоставить пострадавшим жильцам квартиры, равнозначные ранее занимаемым.
Решением Пинежского районного суда дом № 57а по ул. Победы в селе Карпогоры должен быть капитально отремонтированным до начала зимы.
С начала подготовки к отопительному сезону 2009 - 2010 годов прокурорами выявлено 481 нарушение закона, принесено 25 протестов, внесено 92 представления, по результатам рассмотрения которых 39 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, объявлено 86 предостережений, возбуждено 36 дел об административных правонарушениях, в суды направлено 12 заявлений.